Ist es nicht mehr interessant? Seit fast einem halben Jahrhundert war kein Mensch mehr auf dem Mond. Seit etwa zehn Jahren planen Nasa und Esa wieder bemannte Mondmissionen. Die Geheimhaltungsstufe war so hoch, dass nicht einmal die Angehörigen der Astronauten wissen durften, wohin diese tatsächlich unterwegs waren. Drei Männer wurden für die Mission ausgewählt.
Es ist keine Frage - wenn wir mehr wollen, als nur bis zum Mond zu reisen, brauchen wir neue Transportmöglichkeiten“, fügte Hoffmann hinzu, „die Raumfahrt steckt noch in den Kinderschuhen.
Der Wunsch einer erneuten Mondlandung, den viele Astronauten hegen, deckt sich mit den Langzeitvisionen von Jeff Bezos. Die Amerikaner bauten zwar schon an der neuen Schwerlast-Rakete SLS, da sei aber noch kein Landegerät dabei. Heutzutage gibt es außerdem deutlich preiswertere und ungefährlichere Möglichkeiten, den Mond zu erforschen.
If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. Heute sehen das die NASA und ESA und die Russen genauso.
Keiner von denen ist wirklich am Mond interessiert. Das naechste Ziel ist der Mars.
Hier sind aber noch fundamentale Probleme, vor allem medizinischer Art, wegen der langen Flugdauer zu loesen. Dass die Chinesen an einer bemannten Mondmission interessiert sin wuerde mich nicht wundern. Neil Armstrong war der erste, der den Erdtrabanten betrat.
Eugene Cernan war der letzte, der ihn wieder verließ. Seitdem hat kein Mensch mehr seinen Fuß auf den Mond gesetzt. Sind die Antworten Satire? Unsubscribe from 3D Fragen?
Also ich glaube zwar, dass wir auf dem Mond waren. Doch was mich ehrlich gesagt nachdenklich macht ist, warum war nur einmal? Bemannte Mondmissionen wurden damals mit Raketen des Typs Saturn V ins All geschickt. Theoretisch könnte auch heute wieder eine Saturn V in den Weltraum starten. Apollo war mit ein Grund warum das Programm dann schließlich beendet wurde.
Das Interesse der Bevölkerung war zu diesem Zeitpunkt schon nicht mehr groß. Apollo war dann noch oben, aber danach wurde generell das US-Haushaltsbudget gekürzt, womit auch das komplette Apollo-Programm eingestellt wurde. erklärt im Zusammenhang mit den Mondmissionen , dass die Reisegeschwindigkeit durch den Van Allen Gürtel so hoch war, dass dieser in einer Stunde durchflogen wurde, und deshalb die Astronauten keine bleibenden Schäden davongetragen hatten. Ist dies der Grund warum die Russen nie zum Mond geflogen sind?
Er habe sich darüber vorher keine Gedanken gemacht, hatte keine Zeit dafür, antwortet er nur kurz und er finde diese Worte auch nicht so wichtig.
Entscheidender sei doch sein Funkspruch zur Erde gewesen: The Eagle has landed (Der Adler ist gelandet). Die Apollo - Mondmissionen wurden erst durch einen enormen Aufwand möglich - vor allem durch einen gewaltigen finanziellen Aufwand. Da die Mission zum Mond Teil eines Prestige-Wettlaufs zwischen der damaligen Sowjetunion und den USA um die Vormachtstellung im Weltraum war, spielte Geld dabei fast keine Rolle. Für die künftigen Mondmissionen und Mondstationen muss langfristig daher in jedem Falle geklärt werden, ob Aufwand und Kosten wirklich den Nutzen aufwiegen. Mehr zu den Plänen für Mondstationen und dem Überleben auf dem Mond lesen Sie im Dossier Mondbasis Alpha unseres Partners scinexx.
Weil die Mondmissionen ein rein US-Sache waren und die keinen haben teilnehmen LASSEN. Im übrigen hatte man in Deutschland Ende der 60er und Anfang der 780er Anderes zu tun. Und HEUTE ist Deutschland Teil der ESA, die wiederum sehr viel Missionen.
Der Hauptgrun warum niemand mehr auf den Mond geflogen ist, ist trivial: Es gibt keinen Grund mehr dafür, der den Aufwand rechtfertigen würde. Apollo hatte in erster Linie die Aufgabe, technische Überlegenheit zu demonstrieren und von innen- und außenpolitischen Problemen abzulenken. News und Foren zu Computer, IT, Wissenschaft, Medien und Politik. Preisvergleich von Hardware und Software sowie Downloads bei Heise Medien. Das ist ein wesentlicher Unterschied zu überhaupt nicht mehr auf dem Mond.
Technik können wir dieselben Erkenntnisse (Sammeln und Analysieren von Proben zum Beispiel) unbemannt und damit erheblich billiger gewinnen. Mit diesem Hintergrundwissen wird klar, warum man heute auf unbemannte Forschung setzt. Es gibt momentan kein funktionierendes Modell einer landefähre das auf der erde senkrecht starten und wieder landen.
Warum ignoriert man den Mond?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.